Koneiden sielunelämää tutkimassa

Juttelin tekoälyn kanssa noista boteista. Jopa silläkin oli tietoa suuremmista ongelmista, eli varsin laaja juttu. Jotkuthan sanoo, että etsivät porsaanreikiä, että voivat kommenteihin tunkea huijausjuttuja, mutta vähän epäilen että noin pienissä jutuissa enää mennään. Itse pidän yhtenä varmimpana syynä, että etsivät tietoa tai kartuttavat kielitaitoa. Ja varmaan oikeita kuvia etsivät myös, opettelevat niiden avulla tekemään parempia älykuvia, huijaamiseenkin.

Ihmettelin myös kun taas Parhaiten viittaavat URL-osoitteet -kohdassa on kuin oltaisiin tultu jostain toisen blogin postauksen kautta. Kyynisenä tietenkin olen ajatellut niiden olevan jotain saastuneita linkkejä. En avaa! 

Tekoälyn puheiden kautta tajusinkin, että ovat ihan oikeita linkkejä. Polun eivät ole kuitenkaan jättäneet ihmiset, vaan botit.  Eli ne kulkevat ja nuuskivat kaikki kommentit ja linkit, ja päätyvät minne päätyvät. Jotain ne etsivät. Tulee mieleen ihan Minority Reportin etsijärobotit, yiih...

Keskusteltiin myös itse tekoälystä pitkään. Niin, pitkään että poloinen oli tukehtua tekstimäärääni ja tekstin tuottaminen hidastui kirjain kerrallaan takelteluksi. Siis chatgpt. En luota enää ollenkaan googlen tekoälyyn, se tekee virheitä ihan älyttömästi, mielistelee ja puhuu 💩. Ei niin tärkeissä jutuissa käytän sitä vielä. Mutta vain sitä tekoälytilaa, se tavallinen joka änkeää joka keskusteluun, sekoilee aika paljon.

Pohdin myös tekoälyn mahdollista persoonaa ja moraalia. Jos ihminen on sen tehnyt, on silloin väkisinkin ohjelmoija siirtänyt omia olettamuksia, ajatusmaailmaansa hieman siihen. Siitä olimmekin samaa mieltä, että tekoäly pitäisi olla valvottua ja tietyllä lailla läpinäkyvää, eikä missään nimessä keskittää sen muokkaamista vain tietyille ja harvoille. Sillä silloin on 👹 merrassa...